低代碼開發(fā)網(wǎng)站靠譜嗎。

說起軟件和網(wǎng)站開發(fā)，相信很多業(yè)內(nèi)朋友都有一個(gè)共識:**的軟件和網(wǎng)站都是BAT這樣的大公司做出來的，小公司很難做出好的軟件和網(wǎng)站。這是有道理的。但是大公司畢竟是少數(shù)，小公司多如牛毛。對于小公司來說如何生存才是他們關(guān)心的頭等大事。

無數(shù)小公司都面臨著棘手的問題：要做出**的軟件來獲取市場和客戶，需要投入大量的開發(fā)資源，這意味著更高的資金成本。據(jù)統(tǒng)計(jì)150人的軟件隊(duì)每年的成本在300萬左右，這對于很多小公司來說幾乎是做不到的。沒有**的團(tuán)隊(duì)和人才卻又難贏得市場和客戶。

現(xiàn)在很多所謂的低碼平臺都在打著響亮的口號做市場推廣。他們聲稱低代碼平臺可以隨意輕松構(gòu)建自己的軟件，這樣你就不用自己去招聘設(shè)計(jì)師、美工、開發(fā)人員、測試、運(yùn)營。這種交付效率聽起來很興奮。遺憾的是在研究了很多低代碼開發(fā)平臺之后我們發(fā)現(xiàn)了低代碼平臺的一些共性和特點(diǎn)：

頁面設(shè)計(jì)風(fēng)格都一樣，自定義起來很麻煩。只能支持CRM、CMS、ERP等常規(guī)標(biāo)準(zhǔn)化產(chǎn)品，個(gè)性化的業(yè)務(wù)邏輯或者自定義設(shè)計(jì)網(wǎng)頁網(wǎng)站的支持非常有限。私有化部署沒有解決辦法。大量客戶不允許將其數(shù)據(jù)和軟件產(chǎn)品部署在甲方公司，因此必須進(jìn)行私有化。所謂零運(yùn)維成本是個(gè)大謊言。軟件隨著需求的變化，需要要跟上形勢不斷二次開發(fā)。真相就是：理想很豐滿，現(xiàn)實(shí)很骨感。

這些問題至少現(xiàn)在還沒有辦法解決。未來的某一天也許能滿足我們的期望，期望低代碼平臺真正迎來春天。

網(wǎng)站建設(shè)界面風(fēng)格是任意的，需要快速有效地定制。系統(tǒng)軟件的業(yè)務(wù)邏輯需要靈活高效，而不是簡單的增刪查。智能運(yùn)維、擴(kuò)展、降級、數(shù)據(jù)備份、數(shù)據(jù)恢復(fù)、數(shù)據(jù)分析、服務(wù)擴(kuò)展/收縮、數(shù)據(jù)庫擴(kuò)展和收縮、運(yùn)維與IT資產(chǎn)管理一體化。等這些問題需要解決，再選擇低代碼平臺也不遲。

但是社會發(fā)展到今天，現(xiàn)代社會正在朝著細(xì)化分工邁進(jìn)，專業(yè)領(lǐng)域更加細(xì)分的方向發(fā)展。我們?nèi)ツ睦镎覍徝阑A(chǔ)好，專業(yè)高，素質(zhì)好，軟件平臺，運(yùn)維，數(shù)據(jù)分析，IT管理的人呢？所以我們還是要招聘不同崗位的人來做相應(yīng)的工作，然后，就導(dǎo)致了團(tuán)隊(duì)合作、人員管理、項(xiàng)目管理、進(jìn)度控制、質(zhì)量控制等等不同崗位的分工，只有分工明確才能在單一領(lǐng)域精進(jìn)研究。

所以相信低代碼平臺可以零成本或者極低成本解決所有軟件和網(wǎng)站開發(fā)的人們醒醒吧，至少目前還做不到。